Lá Fora

xAI processa funcionário por levar segredos da Grok para a OpenAI

xAI alega que engenheiro copiou informações confidenciais sobre tecnologias de IA "mais avançadas que as oferecidas pelo ChatGPT"

Leitura: 2 Minutos
Grok
Grok (Crédito: Primakov / Shutterstock.com)

A disputa entre Elon Musk e a OpenAI ganhou um novo capítulo – e mais uma ação na Justiça americana. A xAI, startup de inteligência artificial fundada pelo bilionário, entrou com um processo contra Xuechen Li, ex-engenheiro da companhia, acusando-o de roubar segredos comerciais do Grok, chatbot desenvolvido pela empresa, e levá-los para a rival.

De acordo com informações apuradas pela Reuters, a ação foi apresentada na última quinta-feira (28) em um tribunal federal da Califórnia. A xAI alega que o funcionário copiou informações confidenciais sobre tecnologias de IA “mais avançadas que as oferecidas pelo ChatGPT” pouco antes de assumir seu novo emprego na OpenAI, no início deste mês.

O processo também afirma que o engenheiro teria vendido US$ 7 milhões em ações da xAI em julho, logo após aceitar a proposta da rival. A empresa alega que, em uma reunião no dia 14 de agosto, o ex-funcionário admitiu ter roubado arquivos e tentado “apagar seus rastros”. Investigações posteriores teriam encontrado mais material confidencial em seus dispositivos.

A OpenAI não é ré no processo, já que a ação é contra o engenheiro. No entanto, o processo reforça o clima de tensão entre as duas empresas, que já tiveram seus altos e baixos.

Musk, que foi cofundador da OpenAI, já move outras ações contra a companhia e seu CEO, Sam Altman, acusando a empresa de se afastar da missão original de “beneficiar a humanidade”. A OpenAI, por sua vez, processou Musk em abril com alegações de assédio.

Nesta semana, a xAI também abriu um processo no Texas contra a OpenAI e a Apple, acusando as companhias de tentarem monopolizar o mercado de chatbots em dispositivos da fabricante do iPhone.

Na ação contra Xuechen Li, a startup de Musk pede uma compensação monetária em valor não divulgado e uma ordem judicial para impedir que o engenheiro siga para a OpenAI.